ivo.sk
Vo verejnosti prevažuje názor, že súčasný interrupčný zákon netreba meniť

Bratislava, 7.7.2020.

Vo verejnosti prevažuje názor, že súčasný interrupčný zákon netreba meniť. Vyplýva to zo sociologického výskumu, ktorý uskutočnil Inštitút pre verejné otázky. Vzorka zahŕňala 1009 respondentov a bola reprezentatívna podľa pohlavia, veku, vzdelania, národnosti, veľkosti sídla a kraja. Zber údajov realizovala agentúra FOCUS v dňoch 14.6. – 24.6. 2020. Podľa výskumu sa 55% opýtaných zhoduje v názore, že dnešný interrupčný zákon je primeraný, a netreba ho meniť. Takmer pätina ho pokladá za príliš prísny a myslí si, že ženám by sa mal prístup k interrupciám uľahčiť. Naopak o čosi menšia časť (17%) pokladá zákon za nie dosť prísny a želala by si, aby sa ženám prístup k interrupciám sťažil. Takmer desatina nevedela či nechcela zaujať stanovisko (9%).



Tlačová správa [PDF]






>> Späť na Aktuality

Videoaktuality

Prečo mýty o tejto krajine dlhodobo prežívajú a majú vďačných recipientov a šíriteľov.

Čo podnecuje politikov k tomu, aby namiesto spojenectva so Západom presadzovali zväzky s Ruskom?

Mýty o Rusku
Kto hrá ruskú ruletu na Slovensku

Výskumná štúdia na aktuálnu tému migrácie mladých vzdelaných Slovákov. 

Výskumná štúdia o aktuálnych postojoch a skúsenostiach rodičov s online dištančným vzdelávaním detí.

 Únik mozgov - migračný potenciál mladých na Slovensku
Dištančné vzdelávanie detí optikou rodičov

Účasť žien na politickom rozhodovaní cez prizmu štatistík aj v optike verejnej mienky.

Dezinformačno-konšpiračná scéna v období COVID-19. Aktéri, naratívy, analýza FB príspevkov.

Politická participácia žien na Slovensku 2020
Infodémia na Slovensku 2020

Navštívte nás na Facebooku





Obsah © 2006 Inštitút pre verejné otázky.
Design © 2006 Komplot
Generuje redakčný systém BUXUS spoločnosti ui42.
Konverzný kurz: 1 EUR = 30,1260 Sk


tlačiťposlaťhore